快樂為助人之本的幸福園地

這問題之前在下也在這裡以及這裡撰文思考過～

目前依照營業員方面的資訊～

幾乎九成做期貨的都是做當沖～

而大部分的人因為想要規避留倉風險～

而因此選擇當沖～

目前整理一下大家的看法～

～波段～

＊楚大自身的經驗以及從張松允得到的經驗～做期貨跳空獲利佔六成以上～

＊楚大還有一個觀點是交易次數頻繁～導致手續費增加的問題～

＊王力群老師認為～要先學會長線再學習中短線～長線簡單～中短線較難～當沖更難

＊之前示範期貨做超長波段的醫生(股票期貨長期贏家的部落格主)～資金越大越無法做當沖～

＊波段比較容易有趨勢與方向性～

＊在下的看法是～頻繁交易增加風險～滑價與手續費增加成本～當沖困難度高於波段～當沖執行與持久很不容易～

～當沖～

＊當沖可規避留倉風險～這是最大的誘因～

＊當日結算容易計算損益～極短期的停損停利符合人性的喜好～

＊既然規避了留倉風險～則資金槓桿可以增加～

＊在下目前沒有做當沖～所以沒看法～

說真的當沖的檯面上誘因很多～

但是最大的問題就是當沖很難很難～

再加上手續費～滑價～大資金大口數無法當沖～需要花費大量時間看盤盯盤～

基本上就限制了當沖的格局～

也掩蓋了當沖可以規避留倉風險的好處～

甚至～獲利的來源就是要冒著風險的～

除非當沖神人以及專業的操盤手可以當沖～

一般的散戶投資(機者)～

或是像在下這類要上班的上班族～

應該就無法進行當沖的交易了吧？

當然寫出因應當沖的程式就可以規避需要花時間精力看盤的問題～

但是～波段單程式都不好寫了～何來當沖程式呢？

主要的時間與心力都耗費在波段單的修正與改善～

也許等在下退休之後～就會寫個或是想個當沖方式來玩玩吧～

實際上的獲利來源應該還是以波段為主～

又～附帶一提的～

有許多有紀律的操作方式～

並不容易使用程式來撰寫～

這應該也算是程式交易的侷限之一吧？？