!部落格風格大轉向!

原本是:馬龍的投資理財地圖

副標題:以邏輯推理分析方式,勾勒出未來的經濟趨勢發展,並輔以操作策略與想法~

因為某些因素想停掉原本的財經部落格,本來想弄個新的部落格...

但是發現痞客幫一個帳號只能搞一個部落格...所以乾脆把原本的來個改頭換面!哈哈~~

以後只談遊記與教育啦!XD

這問題之前在下也在這裡以及這裡撰文思考過~

目前依照營業員方面的資訊~

幾乎九成做期貨的都是做當沖~

而大部分的人因為想要規避留倉風險~

而因此選擇當沖~

目前整理一下大家的看法~


~波段~

*楚大自身的經驗以及從張松允得到的經驗~做期貨跳空獲利佔六成以上~

*楚大還有一個觀點是交易次數頻繁~導致手續費增加的問題~

*王力群老師認為~要先學會長線再學習中短線~長線簡單~中短線較難~當沖更難

*之前示範期貨做超長波段的醫生(股票期貨長期贏家的部落格主)~資金越大越無法做當沖~

*波段比較容易有趨勢與方向性~

*在下的看法是~頻繁交易增加風險~滑價與手續費增加成本~當沖困難度高於波段~當沖執行與持久很不容易~


~當沖~

*當沖可規避留倉風險~這是最大的誘因~

*當日結算容易計算損益~極短期的停損停利符合人性的喜好~

*既然規避了留倉風險~則資金槓桿可以增加~

*在下目前沒有做當沖~所以沒看法~


說真的當沖的檯面上誘因很多~

但是最大的問題就是當沖很難很難

再加上手續費~滑價~大資金大口數無法當沖~需要花費大量時間看盤盯盤~

基本上就限制了當沖的格局~

也掩蓋了當沖可以規避留倉風險的好處~

甚至~獲利的來源就是要冒著風險的~

除非當沖神人以及專業的操盤手可以當沖~

一般的散戶投資(機者)~

或是像在下這類要上班的上班族~

應該就無法進行當沖的交易了吧?

當然寫出因應當沖的程式就可以規避需要花時間精力看盤的問題~

但是~波段單程式都不好寫了~何來當沖程式呢?

主要的時間與心力都耗費在波段單的修正與改善~

也許等在下退休之後~就會寫個或是想個當沖方式來玩玩吧~

實際上的獲利來源應該還是以波段為主~

又~附帶一提的~

有許多有紀律的操作方式~

並不容易使用程式來撰寫~

這應該也算是程式交易的侷限之一吧??

創作者介紹

快樂為助人之本的幸福園地

carmalone 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(2) 人氣()


留言列表 (2)

發表留言
  • 阿政
  • 以我自己當沖時間還很短的經驗來說,我覺得現在多數對於當沖的既定印象(包含其衍生)幾乎就是:每天都一定要交易。如果對於當沖的定義是:「每天都不留倉」呢?僅僅只是不留倉,而不是每天一定要交易呢?

    從「只是不留倉,而不一定要交易」這個角度去看的話,或許會有很不一樣的思考出來。
  • 嗯~所以說頻繁交易不等於每天都要交易~是嗎?
    只是似乎忍住不交易更讓人難以接受啊~
    重點是選擇當沖者幾乎都期盼每天進場撈個幾點~

    所以說~若把波段程式搞成不留倉~
    而隔日再買回不知道會變成什麼呢?
    嗯嗯~政大的看法的確可以好好想想~

    話說回來~設定不去交易的條件~應該不太容易~
    這與我們之前提到的判斷盤整有點類似~
    說真的~趨勢什麼時候來呢?有誰能告知的?

    carmalone 於 2010/03/02 08:14 回覆

  • 阿政
  • 除了當沖不是一定每天都要沖之外。從你的回覆可以去衍生,是不是也就不是去想什麼時候不交易,而是想著什麼狀況下才要交易?
找更多相關文章與討論

您尚未登入,將以訪客身份留言。亦可以上方服務帳號登入留言

請輸入暱稱 ( 最多顯示 6 個中文字元 )

請輸入標題 ( 最多顯示 9 個中文字元 )

請輸入內容 ( 最多 140 個中文字元 )

請輸入左方認證碼:

看不懂,換張圖

請輸入驗證碼

【 X 關閉 】

【痞客邦】大學生網路社群使用習慣調查

親愛的讀者,痞客邦希望能了解大學生的網路社群使用習慣,
填問卷即可抽獨家好禮喔!
(注意:關閉此視窗將不再出現)