其實這個議題在網路上已經有不少人討論過了~

大體而言一般的看法是這樣的~


長單比較好操作~

短單比較困難需要經驗與技術~

 

長單比較容易出現單筆的大虧損~

短單比較會發生連續多次的小幅虧損~

 

長單一次獲利都很大~

短單都是靠小獲利加高勝率來累積獲利~

 

長單操作比較難忍受不動作~

短單操作比較需要毅力去一直進出~

 

大波段來臨時長單賺的笑呵呵短單只能飢渴的旁觀~

區間或是盤整來臨的時候短單要嘛大賺或大賠~

長單要嘛觀望要嘛也跳進去抓方向而且賠很大~

 

長單常常帳面都從賺很大到賺一點點甚至虧損才依依不捨的翻單~

短單常常一有風吹草動就急著翻單轉向對黑影開槍~

 


其實這個議題很大很難寫~

若加上資金控管與操作策略的搭配~

那就更加複雜難以分析歸納了~

 

通常理想的願望(?)是~

長短單搭配藉此分散資金壓力~

然後長單賺波段短單賺區間盤整~

甚至拿短單的盤整獲利來彌補長單因為區間盤整抓方向的損失~

 

不過問題是短單的操作真的不容易~

光是要克服頻繁交易的手續費就很辛苦了~

滑價風險甚至有的短單也採用留倉策略就更危險~

搞不好本來想短單彌補長單盤整的虧損結果死更慘~

 

或是有另依種想法是想要長單保護短單~

但是這邏輯也雷同前述的說法~

短單如果不會賺錢為何還要操作~

短單若可以賺錢為何還要長單保護?

 

寫到這裡希望大家不要誤會~

在下也是想要達到理想的狀況~

讓獲利能夠穩定發展~

不然老是痴痴的等可能要等很久的長單~

那還真的不知等到何年何月呢~

 


在下目前也僅有一支勉強算是長單~

但是其實認為可以歸類為中單的程式在運作~

也想創造出盤整波段的當沖程式~

來彌補改善一些盤整時的虧損~

或是為了抓方向而放棄的一些小波段~

 

也有部分因素就是之前文章提到的低相關性程式~

來讓績效能夠平穩緩和些~

只是在下仍然認為會賺錢的程式還是主要的重點~

而且最好程式本身就有很好的穩定度~

不然使用上還是會有很大的心理障礙~

 

似乎有點離題了~

不過原則上也多少點出在下對長短單的看法~

簡而言之在下是偏向王老師的看法~

其實長單就可以了~

短單可有可無~

千萬不要顧此失彼就好~~

創作者介紹

快樂為助人之本的幸福園地

carmalone 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()