!部落格風格大轉向!

原本是:馬龍的投資理財地圖

副標題:以邏輯推理分析方式,勾勒出未來的經濟趨勢發展,並輔以操作策略與想法~

因為某些因素想停掉原本的財經部落格,本來想弄個新的部落格...

但是發現痞客幫一個帳號只能搞一個部落格...所以乾脆把原本的來個改頭換面!哈哈~~

以後只談遊記與教育啦!XD

從上禮拜到現在~

已經埋首於程式交易的修改好多時日了~

越來越覺得程式交易這條路真的也不好走~

即使執行了一年多的程式~

仍然有許許多多的地方可以修正與改善~

許多細節真的得要實際執行才能發現~

而且很多是與自己的心態有關~

這些並非做做回測就可以看出來的~

遑論去買別人的程式來用~

這更加的不容易成功啊!

 

最近也歸納出了動態加減碼的規則~

也開始套用到現有的程式去執行~

之前努力開發的當沖程式也暫時無限期擱置~

因為發現光是觀察思考改善現有執行的程式架構~

就是相當耗費人心與時間的大工程~

而且與其去創造一個可能的成功或失敗的程式~

倒不如認真去觀察現有已經適合自己的程式還比較有效益~

就像已經開很久的車子才更有感覺~

也知道如何持續去改進修正才有更好的表現~

 

以前很好奇使用交易的程式何時能完美無缺不須改善?

相信終有那麼一天~

但是其中的路程是相當辛苦而遙遠的~

就像現在歸納出的加減碼策略~

在最初根本壓根都沒想到啊~

這也是對應到程式本身的特性與表現才會有的做法~

在下相信程式越修會越人性越靈活越趨近主人的真實意志~

最終能夠人心與程式的進出能夠完美結合~

那這個就是最完美的聖盃了~

 

最後也許有人會提出一個問題~

就是是否程式會越修越差?

其實這個問題根本不存在~

因為創作者的心態與操作手法健全~

其所創造出來的程式雛形其實就可以賺錢~

就已經是成功的程式~

後續的設計與規劃完全是照著這個程式的特性去改善~

而不會因為後續的程式設變而從贏轉輸~

會有如此的結果其實是當初程式的雛型本身就有極大的問題~

而這個問題並非是程式自己的問題~

而是創造這個程式的主人本身就有極大的缺陷~

 

所以說無論是手動還是自動~

還是手動與自動交互配合~

重點還是操作者的心態才是重點~

正確的態度才會產生正確的資金控管~

正確的心態才會產生合理的程式交易~

 

所以~你了解自己了嗎?

創作者介紹

快樂為助人之本的幸福園地

carmalone 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(4) 人氣()


留言列表 (4)

發表留言
  • 黃道益
  • 不能同意更多~在下也一直在修改程式,即便是回測勝率有八成以及不敢置信的獲利數字,實際上跑了快一年,結果竟然是小虧的,但總是可以用原本的進出策略稍做修改,又可以把虧損的濾掉,沒賺到的訊號補進來,績效又變成是回測績效相去不遠,但事實上沒賺到半毛,又不想放棄,但目前也只能當娛樂,不能當飯吃.
  • 回測勝率達八成?
    是當沖程式嘛?
    有沒有加入手續費、稅以及滑價?

    通常當沖才有機會超過六成以上的勝率~
    波段留倉的能有五成就很偷笑了~
    一般頂多三到四成~

    也許可以換個角度去想~
    並非要多高的勝率~
    或是賺很多很多的錢~
    以及掌握所有的波段~

    能抓住自己看得懂的大波段~
    降低看錯發生的虧損~
    也許就能找到適合自己的交易法則~

    共勉之!!

    carmalone 於 2010/05/13 20:27 回覆

  • 黃道益
  • 不是當沖是六十分鐘K線以波段為思考的程式,多空策略加起來約20個,一萬多行程式,實際跑起來不順不是滑價.交易成本造成,是該大賺的都沒抓到,總是差一點,像是(1)數字就差千分之一所以沒進場訊號沒賺到,或是(2)以前極少出現的一點點不同但絕大部分和我的策略邏輯相同的型態,就因為那以前極少出現的一點點不同而我不知道這一點點不同是會賺錢還是賠錢,因為沒有前例可循,導致沒有進場訊號而沒賺到.但後來那一點點不同都是會賺錢的,但我也只能事後得證,共勉囉^^
  • 那我猜是更糟糕的狀況~
    曲線回歸過密!

    我這裡給個小小的建議~
    觀察許多贏家的策略~
    幾乎都只剩下幾種可以長期使用~

    均線~通道~突破~
    更多的細節我記得在聖盃以及海龜中的贏家寫的那本心得有提到~
    有空我去找找看~

    carmalone 於 2010/05/14 09:50 回覆

  • ANDY
  • 我個人也是不太認同!我寧願還擇用不同的市場或不同的策略來下單其效果可能較修改的好!因為單一策略的風險是較多策略來的大很多!或許這也是一個過程吧
  • 嗯~最近我也是把策略拆開來執行~
    希望效果能好點!

    其實所謂的修改策略~
    倒不如是修正策略~
    是基於已經可行的策略去加以修正~
    甚至可以說~
    不去修改也是可以執行可以賺錢~
    那這個策略才有實質的意義~
    不去修改頂多準備多一點錢~
    忍受多一點最大連續虧損罷了~

    我覺得這部分非常重要~
    而不要拘泥於某一些特定的波段~
    比如說利用季線跑期貨回測會賺錢~
    可是真的要執行可能一口要準備一百萬以上~
    最大連續虧損可能會有高達七八十萬的損失~
    所以最終回到你願不願意去執行~
    或是這程式適合你的個性嗎?

    或說?你的個性是什麼呢?

    附帶一提~
    當沖搞不好可以這樣搞~
    把所有的現象全部拿來程式化~
    變成出現xxx則ooo~
    說真的我不知道可不可行~
    畢竟當沖不是我的強項!

    carmalone 於 2010/05/14 09:57 回覆

  • SONY2009
  • 請問當沖程式的手續費、稅以及滑價,大台買賣一次一口抓1000元會太少嗎?

    程式上線前需先練習多久?

    當沖大台一口要準備多少預備金?

    法人的當沖程式有比較厲害嗎?
  • 根據我詢問前輩們的經驗~
    一口來回抓1000勉強~
    回測抓1200會比較安全~

    程式通常建議半年測試~
    不過我認為測試大概三個月就好~
    然後就拿點小錢實際跑三個月~
    這樣也是半年~
    通常仍然會持續修正~
    但是半年就該有初步的穩定績效~

    當沖我實在是經驗薄弱~
    一口要準備多少沒個準~
    但是通常是可以提高一點槓桿~

    法人有當沖程式嗎?
    即使有也不太好用吧?
    得要分散進出場才行~
    就我所知~
    撇開波段以及避險用途~
    純粹的當沖幾乎都是套利交易~
    套利大小台價差等等~
    不過這部分我也所知甚少~

    carmalone 於 2010/05/27 22:44 回覆

找更多相關文章與討論

您尚未登入,將以訪客身份留言。亦可以上方服務帳號登入留言

請輸入暱稱 ( 最多顯示 6 個中文字元 )

請輸入標題 ( 最多顯示 9 個中文字元 )

請輸入內容 ( 最多 140 個中文字元 )

請輸入左方認證碼:

看不懂,換張圖

請輸入驗證碼