close

先下個小結論:

程式交易無法取代人工交易

但不失為一個很好的操作工具

只是千萬不要試圖用程式交易取代人工交易

應該看成完全獨立的兩種工具

 

就像走路與開車

分屬不同的兩個工具

看似很像但是差異甚大

不能強求走路卻能夠一小時從台北到台中

也不能強求開車卻能夠開棧道闖沙灘

這些胡思亂想是從最近的盤勢引起的... ...

 

最近歐債問題持續蔓延

加上證所稅的困擾讓台股不斷探底

大趨勢感覺起來是空方態勢

所以人工交易者會採取逢高逢壓空的做法

老實說我以前的操作方法就是這樣

策略簡單進場成本又比別人好

至少比那些破低點才確認空單進場的好

可是到了程式交易卻不得不如此

因為目前的程式無法判斷所謂的大趨勢為何

抑或無法判讀所謂的歐債或證所稅等問題

只能從這些事件影響到交易者的操作心態

反應到交易價格後才能有效判讀

 

純討論...我用程式交易的經驗中...

週期長的應該抱著空單而不是拉起來空...

拉起來空表示之前抱多單或是低點空單停利出場爾後拉起來才翻空進場...

那之前會抱多單或是空手表示有設定停利點... ...

好像人工操作才有可能啊~~

 

程式交易無法取代人為操作,因為很多人為操作是無法量化但是有規則可循的...

而程式交易就要認清自己是犧牲了許多報酬來換取一些福利... ...

這是我最近的感受啦~

似乎跟很多同好的看法出入很大喔... ...

 

老是想用程式交易從過去的走勢抓轉折抓高低...

我只想說你搞錯工具了~那是人工操作該做的事情~

我不是說抓高低不可行~我以前也是人工操作抓高低~

但是程式交易用起來就是怪怪的~

 

2008年那年我幾個月就有50%的報酬~

現在看起來是運氣好頂多一點點小技術...

然後年底到2009年初就賠了一半回去...

人工操作的缺點是不太穩定的感覺?

也許是我自己能利差吧?

不過我得說大部分的人都不是高手天才~

卻老是去追尋去學習那些天才高手的技術~

這樣的結果我想好不到哪去...

 

搞不好去學些賺比較少但是成功率高的技術還比較適合...

所以我才說有些廣告打著賺好幾倍的噱頭~

根本是去找人當墊背嘛... ...

 

投機市場上的錢就這麼多,

每個人都認為自己可以幾千萬幾億的撈,

其他人都白吃就對了... ...

arrow
arrow
    全站熱搜

    carmalone 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()