大家對於金融交易使用技術分析都有一定程度的迷思

認為技術分析無用的啦

瘋狂尋找完美聖杯的啦

拿大家愛用的指標反著做的啦

等等奇奇怪怪的想法與做法充斥著

下面這篇文章就是類似的想法 

www.wantgoo.com/63883/27

 雖然我不是很認同這篇文章

但這篇文章中有一句話很有趣

『而我們判斷的轉折方法不是用一般的方式

自然而然就不會隨著大家起舞

自然有我們的獨特看法!』

 

我的感想:

理論上不同於大部分人的判斷方式的確是賺錢的手法之一

但是若不能正確解釋:

當大部分的人都改而採用你現在賺錢的做法時

會不會最終都賺不到錢?

這是對於技術分析與程式交易回測的迷思... ...

 

若你能看透以上的問題真相

就更能釋懷時準時不準的技術分析

也能跳脫「純粹用技術分析」賺錢的迷思了... ...

 

『純粹用技術分析是不會賺錢的...』

這句話看似與我用程式交易操作有所衝突

但其細部的意涵是不同的

若純從技術分析來尋找賺錢的方法是行不通的

要從更多的面相去觀察與尋找

雖然最終的結論還是何時買與何時賣的機械化操作

但是其蘊含的意義是完全不同的...

很難形容... ...

 

若以過馬路來當比喻的話

紅綠燈就好像技術指標

通常紅燈停綠燈行基本上不會有問題

但是在一些守法觀念比較差的地方

或是夜深人靜四下無人的時後

闖紅燈的比例會比較高

若還是傻傻的綠燈過馬路

那就很容易被車撞到

所以我們在這些狀況下會額外左右觀望是否有車闖紅燈

這類似所謂的濾網或是人為主觀觀察

不過這樣仍然只能降低而非完全避免不發生車禍

 

當然你也可以在大家都在等紅燈的時後硬闖

或是一堆人硬拼過馬路賭車輛會不得不讓你們過

不過想也知道風險會大幅的增加

這就是所謂的取捨

自己要了解這樣的做法會有什麼好處以及要承擔什麼風險

 

此時紅綠燈已經不是所謂絕對的指標了

不過你會去質疑這個指標嗎?

也許在治安較差的地方是合理的

但紅綠燈本身並沒有對錯的問題

大家都遵守就很有參考價值

反之闖紅燈的一多要過馬路就得各憑本事了... ...

 

雖然這個例子有點爛

畢竟不遵守紅綠燈是有可能遭受到裁罰的

而大盤可是沒理由一定要照著指標走

不過我想表達的意義大略涵蓋其中了

希望大家都能找到心目中的紅綠燈

然後看到車子來了還是記得閃一下

即使你綠燈過馬路被撞還是很痛啊!!

 

創作者介紹
創作者 carmalone 的頭像
carmalone

快樂為助人之本的幸福園地

carmalone 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()