先把前提說好
我不認為美債會違約
這可不像雷曼那樣可以放任倒掉
這幾乎攸關一個國家的信用
而且是世界上最大的經濟體
俄羅斯有違約過
冰島有破產過
但是希臘大家還不是去救
就是知道絕對不能倒
雖然借太多錢還不起為何不能違約或破產
但這涉及太多因素我就不去評論了
以下是我在噗浪的隨意分享
阿政在這個噗提到:
假設那邊真的他X的出包好了~
買美債的債權人大概就是要面對"資產減損",好像亞洲各國買很大?感覺上影響應該會是美國以後要借錢就利息變高或是借不到
阿政: |
這會讓美國必須真的拿貢獻來消費,而不是光借錢來消費,所以世界上的消費金額搞出一個大缺口?就是亞洲國家生產的東西被買走的額度減少很多。因此這個世界需要一個國家不斷向各國借錢去買債權國生產的貨品來支撐經濟??
|
|
阿政: |
像台灣,如果我不借錢給對街的痞子來買我做的東西,我就準備葛屁,這是亞洲國家的現況嗎?
|
|
simonpeng@pil說 |
問題美元國際化就是這個樣子,誰印鈔票誰就可以打稅,美國等於變相像世界打稅。除非能夠建立其他換匯模式,不然一定會被美國人坑。
|
|
carmalone說 |
美債的問題分兩種~一是降評等~一是違約;通常是可能違約前會先降平等~比如希臘或是西班牙等等~降完等快違約了這次希臘就是各國借錢給希臘還債然後借新債延緩違約時間;很少像美國這樣都快違約了結果信評沒降~應該是看好美債不會違約~不過之前的金融海嘯就證明信評根本不準也有黑手介入~
|
|
carmalone說 |
而世界金融問題在於...有很愛工作的亞洲各國...努力的產出各式各樣的產品...而自己都不願意消費購買這些商品...很愛享受的美國人剛好當上現成的買主...花大筆的前買進這些過剩的奢侈商品...可是花錢總要有錢花...所以就舉債向亞洲各國借錢...
|
|
carmalone說 |
之前發生亞洲金融風暴...導致各國更愛買美債強健本國貨幣;相對的美國初期靠著戰爭、賣武器、賣金融商品、職業運動、好萊塢等商品來試圖提供貢獻來讓其他各國花錢消費...但是仍然無法抵擋貿易逆差...
|
|
carmalone說 |
金融風暴之後...美國失去了最容易籌錢的衍生性金融商品...本國自產的商品越來越少受人歡迎...更加惡化了亞洲製造不消費而美國消費不製造的問題...也因為如此美國才要中國得要開始消費...
|
|
carmalone說 |
總而言之~合乎正義而治本的做法是~美債的債權國都開始不事生產~把手上辛苦積存多年的美債資產好好的消費掉;而美國應該開始好好努力工作還債...但這只是一相情願的~因為爽慣的美國人可以按照希臘的做法...違約不還錢破產即可~
|
|
carmalone說 |
但是這樣的做法會讓雙方的經濟受到極大的重傷害~因為無法經濟交流;經濟是個虛幻的行為形容詞~就是供給與需求~沒有供給需求的成交價~就沒有經濟行為~也就沒有所謂的經濟發展;最極端惡劣的狀況就是自給自足~此時的經濟行為趨近於零~當然像不丹這種國家就倡導這種行為而不去追求所謂的精液發展
|
|
carmalone說 |
回到正題:美國還有另一個做法~就是刻意大幅扁低美元的價值~這樣就能相對的大幅減低手頭上的負債真正價值;當然對於債權人絕對不歡迎這樣的做法~平白無故的手上資產大幅縮水誰能接受!所以未來到底會用何種方法解決這個極端不平衡的問題還有得觀察~
|
|
carmalone說 |
之前有看到新聞提到~若把美債與美國手上的黃金劃上等號~意即美國把手上的黃金全數付給債權人抵債~此時黃金的價格?記得大概是兩萬多美金吧?哈哈~~
|
|
carmalone說 |
這一部分是美金印太多的下場~不過造成這個問題也得怪大家太愛捧場美債了~畢竟世界最值得信賴的貨幣就是美金啦~
|
|
carmalone說 |
我還真的吃飽太閒~不去寫書來寫這些~不過我還比較喜歡寫這些分析文~寫書的文章真的好難寫啊!!難產中~~
|
|
其實正常的經濟行為
本來就是互相幫助提供服務
不太可能有單向的服務
當然也不是沒有特例
有錢人靠著資產收益就能夠做到不付出就有錢拿
利息~房租~股利~公司收益~
這是我的目標嘛?
也許吧?
等財富自由就再找自己喜歡的事情去做
但是搞不好就壓縮了需要這筆收入的陌生人?
話說回來
為何美國不去借錢靠利息過活
而得要舉債消費呢?
其實就是人性貪婪的結果嘛
想先享受後付出就變成這樣
或是不滿足借錢的利息收入
非得要借錢消費來刺激經濟發展
有點離題了
反正我們就好好看著這場大戲如何演完吧?
搞不好美債在我們有生之年還沒爆咧!
以前清朝也不是欠過外國人一堆錢?呵呵~