快樂為助人之本的幸福園地

通常開始投入實戰程式交易時～首先碰到的難題是要不要修正程式？

有時候是覺得進出場點好像可以更好～有時候是認為可以多掌握幾個波段～總之就是覺得賺不夠多～

但更常遇到的情況是開始賠錢～有時候是連續賠錢～有時候是出現較大的虧損～甚至超過當初的預期～

一般而言初心者是不會放棄程式交易的～而會選擇另一條路～就是修正程式～～

但是此時出現一個弔詭的矛盾～就是修正程式會不會違反操作紀律？

或是修正了程式來滿足此時的表現～反而會影響到往後的績效～造成抓龜走鱉的困擾？

甚至是應該修正程式的部分操作紀律～還是僅僅只要修正參數～甚至其實應該整個程式廢除掉另起爐灶？？

說真的這個問題打從一開始投入金融操作時就困擾著在下～

亦即投入期貨程式交易前就已經有的問題～只是程式交易後此問題更顯得極待思考～

其中也問了不少前輩高手～答案也是百百種～並沒有一個定見～

不過大體上都會對程式進行修正的動作～

這裡不談修正的方式與技巧～而是心態上的問題～

所以目前在下的最佳解就是～

利用操作邏輯來過濾程式的修正是否需要～

舉個例子來說～最近台股常常演出尾盤殺低隔天開高～或是尾盤拉高隔天卻開低的機車走勢～

若為了規避此一問題～就沒頭沒腦的寫入上述的片面邏輯～

比如過下午一點後平倉～若尾盤殺低則買多～尾盤拉高就放空～

也許～只是也許真的可以賺到錢～

但是實際上對在下來講這種操作邏輯是說不通的～

至少對於波段單是毫無用處可言～

若真的要把這個狀況寫入程式～

在下會偏向寫成若尾盤殺低則平倉部分空單～尾盤拉高則平倉部份多單～

或是手握多單遇到尾盤下殺則在某個Range內忽略～待隔日再行確認～反之亦然～

此時在邏輯上的操作就會比較有意義～而非單純的迎合也許只是這一陣子的才比較頻繁的狀況～

再舉個例子～就是若手握多單隔日遇到跳空～程式翻空後當日卻出現開低走高時～該如何處理？

若只是單純照盤面上的狀況去修正～寫成手握多單時隔日遇到跳空則加碼多單～

看起來似乎不但能改善一跳空的翻空的問題～還能順勢加碼賺開低走高～

但若出現一次開低走低收最低呢？是不是一次就完蛋了？？那該怎麼應對才會符合操作邏輯呢？？

這個問題有不少高手提出看法～

阿政大大是將開盤的點位往下自訂的%數設定新的翻空點～若真的殺到此點位就翻空～反正與實際的翻空差不了幾點～

但是若真的開低走高那就差很多了～

而jack2000383大大則是利用開盤前15分鐘的期貨高低點當作新的翻多或翻空點～點位到了再翻多或翻空～

目前在下是使用偏向j大的操作邏輯～當然版友們也能利用合邏輯的條件來修正自己的程式交易～

最後稍微預告一下下一次的分享項目～就是程式交易者的成長關卡～也是在下的心路歷程～

關卡一：巨大虧損

關卡二：程式修正

關卡三：程式穩定

關卡四：大筆口數

也歡迎程式交易同好能夠提出自己的看法喔～